Megújuló energia és Scope 2: market-based és location-based elmagyarázva
Eredetigazolások, zöld szerződések és önfogyasztás: hogyan kerülnek a Scope 2-be a két számítási módszerrel.
A megújuló energia vásárlása csökkenti a bevallott kibocsátásokat? A számítási módszertől függ. A Scope 2-t két nézettel jelentik, helyszínalapúval és piaci alapúval, és a különbség megértése elkerüli mind a saját érdemek alábecsülését, mind olyan csökkentések bevallását, amelyek nem állják ki egy ellenőrzés próbáját.
A két módszer röviden
A helyszínalapú a te kWh-idra a nemzeti hálózat átlagos tényezőjét alkalmazza: a vételezés fizikai hatását fényképezi le, ugyanaz mindenki számára ugyanazon a hálózaton. A piaci alapú a te konkrét szerződésed tényezőjét alkalmazza: megújuló eredetgaranciákkal fedezett ellátás esetén a szerződéses tényező nulla lehet. A VSME és a GHG Protocol mindkettő jelentését kéri, amikor releváns.
Az eredetgaranciák
Az eredetgarancia az a tanúsítvány, amely igazolja egy hálózatba táplált MWh megújuló előállítását. Ez az az eszköz, amely egy csökkentett piaci alapú értéket megvédhetővé tesz: az ellátáshoz kötött tanúsítványok nélkül a „zöld energia” állítás nem kerül be helyesen a számításba. Őrizd meg a tanúsítványokat vagy a szerződéses igazolásokat: ez az a bizonyíték, amelyet egy ellenőr kér.
Önfogyasztás és különleges esetek
Az önfogyasztású napelem csökkenti a hálózatból vételezett kWh-t, tehát mindkét nézetet lejjebb viszi: ez fizikai, nem szerződéses csökkentés. A vásárolt és továbbértékesített energia, a bérelt telephelyek a tulajdonos nevére szóló mérőkkel és a társasházi szerződések azok az esetek, amelyek a legtöbb hibát okozzák: a szabály az, hogy azt kövessük, aki a fogyasztást ellenőrzi, és dokumentáljuk a választott hozzárendelést.
